Comisionada Presidente: Buen día a todos los presentes, vamos a dar inicio a la Sesión Pública Extraordinaria de fecha catorce de Agosto de dos mil diecisiete, del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas. Solicito a la Licenciada Ada Maythe Gómez Méndez encargada de la dirección jurídica en suplencia del Secretario Ejecutivo, tenga bien pasar lista de asistencia.

Encargada de la dirección jurídica:Por instrucciones de la Comisionada Presidente se va a pasar lista de asistencia.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionada Rosalinda Salinas Treviño.

Comisionada Rosalinda Salinas Treviño: Presente.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionado Roberto Jaime Arreola Loperena.

Comisionado Roberto Jaime Arreola Loperena: Presente.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionado Juan Carlos López Aceves.

Comisionado Juan Carlos López Aceves: Presente Secretario.

Encargada de la dirección jurídica:Comisionada Presidente se encuentran presentes en su totalidad los Señores Comisionados, por lo que existe Quórum legal correspondiente para llevar a cabo la presente Sesión Pública Extraordinaria.

Comisionada Presidente Comisionada Rosalinda Salinas Treviño: Gracias Secretario, Señores Comisionados pasada lista de asistencia y existiendo el Quórum legal, con fundamento en el artículo 29 del Reglamento Interior de este Instituto, se declara instalada la presente Sesión Extraordinaria, siendo las nueve horas, del día catorce de Agosto de dos mil diecisiete. Solicito a la encargada de la dirección jurídica de lectura al orden del día y una vez hecho lo anterior consulte si es de aprobarse.

Encargada de la dirección jurídica:Por instrucción del Comisionado Presidente se va a dar lectura al orden del día.

Punto Número Uno: Inicio de la Sesión.
Punto Número Dos: Lista de Asistencia.
Punto Número Tres: Declaratoria del Quórum Legal.
Punto Número Cuatro: Lectura y en su caso aprobación del orden del día.
Punto Número Cinco: Lectura y en su caso aprobación del Proyecto de Resolución del Recurso de Revisión RR/123/2017/RJAL.
Punto Número Seis: Clausura de la Sesión.

Comisionada Presidente: Señores Comisionados, con fundamento en el artículo 30 del Reglamento Interior del Instituto está a su consideración el orden del día, por si alguno quiere hacer uso de la palabra.

Encargada de la dirección jurídica: A fin de Cumplir con las instrucciones del Comisionado Presidente, me voy a permitir consultar a los miembros de este Pleno, si aprueban el orden del día.

Secretario Ejecutivo: Comisionada Rosalinda Salinas Treviño.

Comisionada Rosalinda Salinas Treviño: Aprobado.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionado Roberto Jaime Arreola Loperena.

Comisionada Presidente: Aprobado.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionado Juan Carlos López Aceves.

Comisionado Juan Carlos López Aceves: Aprobado Secretario

Encargada de la dirección jurídica:Comisionada Presidente se aprueba por unanimidad el orden del día.

Comisionada Presidente: Adelante.

Una vez que se dio a conocer el contenido del orden del día conforme al artículo 30 del Reglamento Interior del Instituto, la encargada de la dirección jurídica lo sometió a consideración de los Señores Comisionados, siendo aprobado por unanimidad de votos.

La encargada de la dirección jurídica, dio paso a la lectura y en su caso aprobación del Proyecto de Resolución del Recurso de Revisión RR/123/2017/RJAL.

Se hace constar en esta Acta que el Secretario Ejecutivo dio lectura al Proyecto de Resolución RR/123/2017/RJAL.

Ponente: Comisionado Roberto Jaime Arreola Loperena: Pues bien, tenemos el recurrente presentó solicitud de información ante el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas, a quien requirió elnúmero de recursos interpuestos ante el Instituto de Transparencia, en contra del gobierno del Estado de Tamaulipas, del primero de octubre de dos mil dieciséis al siete de marzo de dos mil diecisiete.

Por su parte, el Titular de la Unidad de Transparencia de la autoridad señalada como responsable, en veintinueve de marzo de dos mil diecisiete, hizo del conocimiento al otrora solicitante que el número de recursos interpuestos ante el Instituto de Transparencia, en contra del Gobierno del Estado de Tamaulipas, en el periodo comprendido del uno de octubre de dos mil dieciséis, al siete de marzo del dos mil diecisiete, era de sesenta y dos, basando su respuesta en el oficio DJ/013/2017, de fecha veintitrés de marzo del año en curso, signado por la encargada de la Dirección Jurídica del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas.

Seguido lo anterior, el particular, acudió a este Organismo garante del derecho de acceso a la información a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, a interponer Recurso de Revisión, en siete de abril del año en curso, tal y como lo autoriza el artículo 158 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas, esgrimiendo como agravio que no le proporcionaron la información solicitada.

Sin embargo, de los autos se observó que el particular, no proporciono algún medio para recibir notificaciones, por lo que se solicitó el apoyo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, a fin de que informara el correo electrónico con el cual el usuario genero su cuenta en la Plataforma Nacional de Transparencia.

Por lo anterior, en diecinueve de junio del presente año, el Comisionado Ponente admitió a trámite el presente medio de impugnación, y declaró abierto el periodo de alegatos, a fin de que dentro del término de siete días hábiles, contados a partir del siguiente en que fuera notificado el proveído en mención, las partes manifestaran lo que a su derecho conviniera.

De esta manera, el titular de la Unidad de Transparencia de la autoridad señalada como responsable, mediante mensaje de datos de diez de julio del año en curso, enviado al correo electrónico oficial de este Organismo garante, rindió los alegatos requeridos por este Instituto, sin que la parte recurrente hiciera manifestación alguna dentro del referido término

Por lo tanto, quienes revolvieron estimaron que la autoridad recurrida respetó el derecho humano de acceso a la información, al haber atendido en tiempo y forma y de una manera correcta la solicitud del particular que dio origen al presente recurso de revisión.

Es cuanto Comisionados.

Comisionada Presidente: Gracias comisionado, prosiga con el siguiente punto del orden del día Licenciada.

Encargada de la dirección jurídica:Comisionada Presidente, me voy a permitir consultar a los miembros del Pleno, si aprueban el Proyecto.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionada Rosalinda Salinas Treviño.

Comisionada Rosalinda Salinas Treviño: Aprobado.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionado Roberto Jaime Arreola Loperena.

Comisionado Presidente: Aprobado.

Encargada de la dirección jurídica: Comisionado Juan Carlos López Aceves.

Comisionado Juan Carlos López Aceves: Aprobado.

Encargada de la dirección jurídica:Por instrucciones del Comisionado Presidente, se recabó la votación correspondiente, informando la aprobación del Proyecto de Resolución del Recurso de Revisión RR/123/2017/RJAL.

Comisionada Presidente: Prosiga señor Secretario con el siguiente punto del orden del día.

Encargada de la dirección jurídica:Se han agotaron los asuntos Presidente.

Comisionada Presidente: Muy bien, agotados los asuntos del orden del día, se declaró clausurada la Sesión Pública Extraordinaria, siendo las nueve horas con cuarenta minutos, del día catorce de Agosto de dos mil diecisiete.